[hunspell-fi-devel] Miten kehitys toimii? (oli: Re: Sanoja)

[Harri Pitkänen]

(Anteeksi viestin kulun viivästyminen. Olen nyt lisännyt tuon käyttämäsi
sähköpostiosoitteen "sallittujen" osoitteiden listalle, tavallisesti vain 
listan tilaajien osoitteista lähettäminen on sallittu. Tästä pitää laittaa 
maininta www-sivulle...)

On Tuesday 01 November 2005 23:13, Tommi Vainikainen wrote:
> On 2005-11-01T22:45:04+0200, hatapitk at cc.jyu.fi wrote:
> > Aina kun haluatte tietää, onko esimerkiksi pakettia hunspell-fi.tgz
> > päivitetty, katsokaa latauslinkin vieressä olevaa päivämäärää ja
> > kellonaikaa. Siinä oleva tieto on aina ajan tasalla. Tänäänkin olen
> > päivittänyt kyseistä pakettia muistaakseni kolme kertaa ja tuntuu
> > vähän turhalta merkitä jokaista muutosta muistiin vielä näin
> > kehitystyön alkuvaiheessa.
>
> Löysin www-sivuston juurikin tänään, ja niin meiliarkistosta kuin
> www-sivuilta ei selvinnyt, että onkohan käytössä jokin
> versionhallintajärjestelmä, jonne on julkinen pääsy? Vai onko aina
> uusin versio se minkä voi ladata www-sivulta?

Ei ole versionhallintajärjestelmää. Valitettavasti. Tämä onkin oikeastaan 
ainoa asia, jonka takia harkitsin ensin projektin laittamista SourceForgeen 
tai muuhun vastaavaan. Mutta yritetään nyt pärjätä ainakin toistaiseksi 
ilman.

> Ehdottaisin myös tgz-pakettia organisoitavan tutumpaan tapaan eli
> siten, että tarrin juuressa on ensin hakemisto hunspell-fi-VERSIO,
> jonka alla vasta on src ja muut. Lisäksi www-sivuilla olevan
> Linux-ohjeen voisi kopioida tekstimuotoon joksikin README-tiedostoksi
> sinne tarrin sisään.

Juuri tuon versionhallintajärjestelmän puuttumisen takia joudun nyt 
julkaisemaan "uuden version" parhaimmillaan kolme kertaa päivässä. Näin oli 
myös silloin kun tämä projekti vielä sijaitsi people.cc.jyu.fi -palvelimella, 
ja tämän hiukan harmillisen seikan takia olen päätynyt tähän epästandardiin 
paketointiin. Tässä on se etu, että kun alkuperäinen asennus on ensin tehty 
tuolla asennusohjeessa selostetulla (kieltämättä hyvin eriskummallisella) 
tavalla, päivitysten asentaminen on suhteellisen helppoa ilman mitään 
asennusskriptejä tai manuaalista tiedostojen kopiontia, siirtelyä tai 
symbolisten linkkien korjailua. Asennusskriptejä taas en halua ruveta 
kirjoittamaan, koska paketin on toimittava Windowsissakin.

Tässä paketointimenetelmässä on muuten jotain loogistakin: kaikki "viralliseen 
versioon" kuuluvat tiedostot ovat src-hakemiston alla, muut alihakemistot 
sisältävät ainoastaan generoituja tai käyttäjän itse luomia tiedostoja.

Jos tuosta paketissa olevasta README-tiedostosta tosiaan olisi apua, niin voin 
tietysti lisätä julkaisuskriptiini komennon, joka generoi sen html-koodista 
esimerkiksi Lynxin avulla ennen tgz-paketin pakkaamista. Mutta tässä 
vaiheessa kehitystyötä millään näistä tiedostoista ei ole juurikaan käyttöä 
muille kuin projektin kehittäjille, jotka joutuvat joka tapauksessa 
www-sivuja lukemaan, joten en ole aivan tämän hyödyllisyydestä.

> Olisi myös loogisempaa avata se tgz mikäli tuo hunspellsetup.py ei
> olisi tuolla src-hakemistossa vaan pykälää ylempänä. Näin tietenkin,
> koska setup.py:n sisällä tiedostoviittaukset ovat relatiivisia sinne
> src-hakemistoon.

Tässäkin olen noudattanut sitä periaatetta, että paketin mukana tulevat 
tiedostot ovat src-hakemistossa. Kaikki nämä outoudet korjataan kyllä siihen 
mennessä kun saamme aikaiseksi oikean, julkaisukelpoisen Hunspell-fi 
-sanaston.

> Ja sitten vielä eräs mahdollisesti Debian-riippuvainen asia: Asensin
> libhunspell-dev-paketin epävakaasta Debianista, ja tässä paketissa
> hunspell-kirjaston headerit asennettiin
> /usr/include/hunspell-hakemistoon. Mahtaakohan muut asentaa sen
> headerit suoraan /usr/includeen, jolloin lisä-includepolkua
> /usr/include/hunspell ei tarvita?

Enpä tiedä. Hunspell on ollut Debian Unstablessa muistaakseni vasta muutaman 
viikon (OpenOffice.org 2.0:n julkaisemisesta lähtien) joten mahtaako sitä 
muissa Linux-jakeluissa vielä ollakaan? Jos joku tietää, olisi kyllä 
mielenkiintoista kuulla.

Harri