[hunspell-fi-devel] Yhdyssanoista

[Harri Pitkänen]

On Thursday 24 November 2005 20:15, Tuomo Koistinen wrote:
> Harri Pitkänen wrote:
> > - Substantiivi yksikön nominatiivissa + substantiivi (mikä tahansa muoto,
> > voi olla myös yhdyssana)
> >   Esimerkkejä: pihakuusi, pihakuusessa, taloruokakirstu
> >
> > - Substantiivi yksikön genetiivissä + substantiivi (mikä tahansa muoto,
> > voi olla myös yhdyssana)
> >   Esimerkkejä: koirankasvattaja, pöydänsilityslaitos
> >
> > - Substantiivi monikon genetiivissä + substantiivi (mikä tahansa muoto,
> > voi olla myös yhdyssana)
> >   Esimerkkejä: kansainvaellus, uunienlakaisija
>
> Tarvitaanko vielä "adj. + subst. yks.nom."? Nimittäin ainakin
> valkovuokossa, sinitiaisessa ja punatulkussa on määriteosana
> substantiivimuotoinen värinnimitys. Toisaalta pitäisikö sitten lisätä
> erikseen sanastoon musta (adj.) ja musta (subst.) (koska esim. mustapää)?

Hmm, tämä onkin mutkikasta. Tarkistin juuri, että kieltoimiston sanakirjan 
mukaan mm. puna, sini ja kelta ovat todella itsenäisiä substantiiveja, mutta 
esimerkiksi valko ja viher eivät ole. Tuolla perusteella siis esimerkiski 
punamulta ja sinitiainen ovat tavallisia kahdesta substantiivista muodostuvia 
yhdyssanoja, mutta valkovuokko ja punatulkku eivät ole (koska valko ja tulkku 
eivät ole itsenäisiä substantiiveja.)

> Ja onhan sellaisiakin sanoja kuin vaikeaselkoinen, hidaslukuinen,
> raskasmetalli jne.

Tässä taitaa olla niin, että selkoinen ja lukuinen ovat sallittuja ainoastaan 
yhdyssanoissa, joten jos noudatamme tätä aikaisempaa periaatetta, niin 
vaikeaselkoinen ja hidaslukuinen pitää lisätä erikseen sanastoon. Toinen 
vaihtoehto on lisätä ne sanastoon, mutta siten, että niiden käyttö on 
sallittu ainoastaan yhdyssanojen loppuosina. Tämmöinen rajoitus on kyllä 
Hunspellissä mahdollista tehdä, mutta Hunspell-fi -sanastossa sitä ei vielä 
ole käytetty.

Raskasmetalli ja muut tuollaiset hoituisivat siten, että hyväksyisimme 
adjektiivi (yksikön nominatiivi) + mikä tahansa substantiivi. Tämähän ei ole 
yleisesti ottaen oikein, mutta taas kerran Soikko hyväksyy tällaiset 
mukisematta. Esimerkiksi "laikukaspöytään" kelpaa sille varsin hyvin.

Harri