[hunspell-fi-devel] Joukahainen, Voikko 1.0 (asiaa paketoijille), Soikko

[Teemu Likonen]

Harri Pitkänen kirjoitti:

> Lopuksi vielä openoffice.org-voikon/Oo2-voikon paketoijille:
> asettakaa riippuvuus OpenOfficeen sellaiseksi, että uuden
> upstream-version asentaminen OpenOfficesta pakottaa Oo2-voikon
> poiston ennen OOo-binäärien korvaamista uusilla versioilla.
> OpenOfficen C++ -kielellä tehtyjen UNO-komponenttien yhteensopivuus
> näyttää olevan aika huteraa versioiden välillä. Älkää kuitenkaan
> laittako liian tiukkaa versioriippuvuutta, ettei
> tietoturvapäivitykset asentaminen OpenOfficelle muutu mahdottomaksi.

Ymmärrän taustalla olevan syyn mutta olen sitä mieltä, että tällainen 
ratkaisu tuottaa enemmän ongelmia kuin se korjaa tai ehkäisee.

Debianilaisessa maailmassa tuo toteutetaan käytännössä niin, että 
Oo2-voikon debian/control-tiedostoon laitetaan kenttä
  Conflicts: openoffice.org-core (>= uusi_upstream-versio)
jossa uusi_upstream-versio laitetaan pykälää (?) suuremmaksi kuin 
nykyinen. Näin pakotetaan poistamaan Oo2-voikko ennen OOo:n 
päivittämistä. Samalla on tietysti tehtävä uusi versio Oo2-voikosta: se 
käännetään uuden OOo:n kanssa ja päivitetään taas Conflicts-kenttä 
pykälän eteenpäin.

Edellisestä seuraa, että Oo2-voikon lähdekoodipaketit eivät enää 
itsestään sovi joka tilanteeseen vaan nimenomaan tietylle OOo:n 
versiolle. Sikäli kuin ymmärrän, sen aiheuttaa pelkästään tuo 
Conflicts-kenttä, koska sinänsä distron oman OOo:n kanssa käännetty 
Oo2-voikko käsittääkseni toimisi.

Konkreettinen tilanne: Ubuntu Dapperiin tehdään sille sopiva Oo2-voikko 
(mukaan lukien se Conflicts-kenttä). Dapperin OOo pysynee varsin 
muuttumattomana (2.0.2) jonkin aikaa, ja Dapperia sinänsä saatetaan 
käyttää pitkäänkin. Loppuvuodesta ilmestyy seuraava Ubuntu nimeltä 
Edgy. Sen jälkeen (tai ehkä jopa ennen) voi ilmestyä uudemmasta OOo:sta 
(2.0.3?) Dapperille backportaus. Conflicts-kentän vuoksi Oo2-voikko ei 
toimi tuon backportin kanssa, vaikka se kenties oikeasti toimisikin. 
Backportia käyttävät eivät saa lähdekoodipaketista käännettyä 
Oo2-voikkoakaan toimimaan, vaikka se oikeasti olisi käännetty 
backportatun OOo:n openoffice.org-dev-paketin kanssa ja siten olisi 
yhteensopiva. "Kovakoodattu" Conflicts-kenttä estää. Paradoksaalista, 
koska distron työkaluilla lähdekoodista kääntämällä pitäisi nimenomaan 
saada se kaikkein toimivin.

On epäilemättä totta, että OOo:n versioiden välillä UNO-komponenttien 
yhteensopivuus on huteraa. OOo:n uusia versioita tulee pääasiassa 
Debian unstableen ja Ubuntun kehitysversioon (nyt/kohta Edgy). Näiden 
kanssa Oo2-voikon on tavallaan "luvallistakin" mennä välillä rikki, se 
on distron kehitysversioiden luonne välillä. Heille voisi joka 
tapauksessa suositella vain lähdekoodista kääntämistä ja paketin 
poistoa ennen OOo:n päivittämistä.

Kaikki varmaankin ovat samaa mieltä, että jos ongelmia täytyy 
väistämättä jollekin aiheuttaa, niin mieluummin kehitysversioiden 
käyttäjille kuin suurelle yleisölle. Voisiko olettaa, että _julkaistun_ 
distron mahdolliset OOo:n päivitykset eivät riko UNO-komponenttien 
yhteensopivuutta niin pahasti, että tätä mainittua Conflicts-kenttää 
tarvittaisiin? No, täysin ei voida olettaa ainakaan backportien osalta.

Mitä olemme mieltä? Siis sen lisäksi, että koko UNO-systeemi joutaisi 
jonnekin tosi syvälle. :)