[hunspell-fi-devel] Abortin taivutus (oli Re: Joukahaisen testiasennus)

[Harri Pitkänen]

On Thursday 22 June 2006 11:12, Hannu Väisänen wrote:
> On Wed, Jun 21, 2006 at 03:44:41PM +0300, Harri Pitkänen wrote:
> > Esimerkkinä voitte katsoa
> > sanaa "abortti". Tälle listataan genetiivin monikossa muodot "aborttien,
> > aborteiden, aborteitten" joista kaksi viimeistä ovat väärin ja
> > partitiivin monikossa "aborteita, abortteja" joista ensimmäinen on
> > väärin. Väärät taivutukset voivat olla peräisin virheellisestä
> > muunnoksesta tietokantaan siirrettäessä, virheistä omassa
> > taivutuslistassani tai virheestä Suomi-Malagan luokituksessa.
> > Abortti-sanan kohdalla virhe taitaa löytyä Suomi-Malagasta koska myös
> > voikko näyttää hyväksyvän nuo virheelliset taivutusmuodot.
>
> Taivutus tulee Suomi-malagasta, mutta se ei ole väärin, koska
> Suomi-malaga taivuttaa sanat Nykysuomen sanakirjan mukaan. Siinä
> abortti taipuu kuten banaali. Suomen kielen perussanakirjassa abortti
> puolestaan taipuu kuten risti.
>
> Tässä lienee uuden lipun paikka Suomi-malagaan: kumman sanakirjan
> mukaan sanat taivutetaan.

Onko meillä riittävästi asiantuntemusta tai resursseja tällaisen tiedon 
ylläpitämiseen? Pitää muistaa se, että emme voi systemaattisesti ottaa 
taivutuksia kummastakaan edellä mainitusta sanakirjasta, koska ne ovat vielä 
luettelosuojan alaisia (tai ainakin kaikki suhteellisen uudet versiot ovat, 
en omista kumpaakaan joten en voi tätä asiaa tarkistaa). Käytännössä meidän 
ei-ammattilaisten sanastoon lisäämät sanat tulevat kuitenkin taivutetuiksi 
nykyisten käytäntöjen mukaan koska emme muuta osaa, ja Nykysuomen sanakirja 
taitaa painottaa aika tavalla historiallisia taivutuksia. Ja sanakirjoissakin 
on virheitä, ei niihin voi sokeasti luottaa...

Asiaan liittyen, millä tavalla eroavat luokkiin 05 (paperi) ja 06 (banaali) 
kuuluvat sanat? En näe näiden taivutuksessa mitään eroa.

Harri