[voikko-devel] Koulukielioppi / komparoituva yhdyssanan määrite

[Teemu Likonen]

Harri Pitkänen kirjoitti:

> No ehdotanpa sitten laajennusta edelliseen määritelmäehdotukseen
> seuraavasti:

Mulle sopii, ja vaikuttaa oikein loogiselta.

> Joukahaisessa varmasti haluamme, että nimisanan ja laatusanan
> määritelmät ovat juuri ne, joita niille lapsillekin opetat. Tarkoitus
> kun on tehdä Joukahaisesta mahdollisimman sovellusriippumaton, jotta
> tietoja voi käyttää muuallakin. Jos tarvitsemme Suomi-malagaa varten
> jotain merkityseroja, niitä varten on kehitettävä tarvittaessa uusia
> lippuja.

Hain vähän sitä ongelmaa, että kaikkien (?) oppima koulukielioppi tai 
ns. pedagoginen kielioppi ei ole absoluuttisen täsmällinen niin kuin 
tällaisessa tietokonesovelluksessa vaaditaan. Se antaa enemmän 
käsitteitä kielen tarkasteluun eri tavoin kuin pohtii käsitteiden 
täsmällisiä määritelmiä. Niinpä esimerkiksi voi joskus olla hankala 
hahmottaa, mitä vaikutuksia on, että muuttaa sanan Suomi-malagassa 
sanaluokasta toiseen (mitä se vaikuttaa esimerkiksi yhdyssanoihin).

			* * *

Ei välttämättä liity edelliseen, mutta äskettäin huomasin seuraavaa: 
(nimi_)laatusana-luokkaan kuuluvat sanat hyväksytään yhdyssanan 
määriteosaksi kaikissa vertailumuodoissa. Ainakin se tuottaa hauskoja 
mahdollisuuksia:

voimakkaampipöytä
paksumpikulta
kevyempilyhyt
kristityimmänauto

Tapailin hieman Iso suomen kielioppia, ja se sanoo sivulla 412, että 
määriteosa voi olla komparatiivissa ja satunnaisesti superlatiivissa, 
kun perusosa (kirja käyttää nimeä edusosa) on (i)nen-loppuinen. 
Esimerkiksi: "useampivuoti|nen" (-sta, -sella...), "tummemmansini|set" 
ja "pahimmanlaatui|nen". Suomi-malaga näyttäisi olevan turhan vapaa 
tässä. Täytyykin myöhemmin tavata kunnolla ISK:n yhdyssanajutut.