<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 24 February 2016 at 12:59, Timo Jyrinki <span dir="ltr"><<a href="mailto:timo.jyrinki@gmail.com" target="_blank">timo.jyrinki@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Secondly, I need to consider Ubuntu too when it comes to enabling new<br>
functionality in libvoikko. It's more complicated because Voikko is<br>
part of the 'main' repository (Canonical supported packages) due to<br>
being in the default Finnish installation. That means that all direct<br>
dependencies and build dependencies need to be in 'main' repository<br>
too. If I would now upload a new libvoikko to Debian, it couldn't be<br>
built in Ubuntu. And I don't want to fork libvoikko in Ubuntu to build<br>
without HFST.<br></blockquote><div><br></div><div>Wouldn't it be easier to "remove" it all from the main Ubuntu repo and let it fall back to being pulled from Debian, since it's all available in Debian anyway?</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Thirdly, just another "would be nice to know" detail, is there a plan<br>
when hfst-ospell would move to Debian unstable? Otherwise it won't get<br>
to be available in Ubuntu.<br></blockquote><div><br></div><div>CC'ed Kartik Mistry. As soon as needed? Would it make sense to move to collab-maint? The only reason it is under Debian Science is historical, because the Apertium packages got their start in life there, and so all Apertium dependencies inherited that.</div><div><br></div><div>-- Tino Didriksen</div></div></div></div>