[voikko] fedora 7

[Sami Vento]

Harri Pitkänen kirjoitti viestissään (lähetysaika Friday, 20. Julyta 2007):
> On Thursday 19 July 2007 21:33, Anssi Hannula wrote:
> > Sami Vento wrote:
> > > Olen aina kuvitellut, että rpm osaa kyllä katsoa, missä järjestyksessä
> > > paketit poistetaan/asennetaan.. openoffice.org-voikko -paketissa on
> > > kuitenkin: Requires: .. openoffice.org-core ..
> >
> > En ole varma, kuinka paljon susen rpm eroaa tässä suhteessa, mutta
> > Mandrivassa käytämme näitä tageja ilmaisemaan, että %pre, %preun, %post,
> > %postun skriptit tarvitsevat tietyn paketin, muuten paketit saatetaan
> > päivittää/poistaa eri järjestyksessä:
> > Requires(pre):
> > Requires(post):
> > Requires(preun):
> > Requires(postun):
> >
> > Valitettavasti poistettaessa paketteja nuo preun ja postun -tagit
> > näyttävät jäävän harkitsematta, jonka vuoksi jouduin siirtymään
> > monimutkaisempaan järjestelmään triggereitä käyttäen.
>
> Tämä ongelma koskee luultavasti kaikkia jakeluita. Ensinnäkin
> laskennallisena ongelmana tehtävä "etsi sellainen pakettien
> asennus/päivitys/poistojärjestys, jossa riippuvuuksia ja konflikteja ei
> rikota (jos sellainen on olemassa)" on NP-täydellinen. Toiseksi on varsin
> tavallista, että tällaista järjestystä ei ole edes olemassa. Esimerkiksi
> kehäriippuvuuksia (paketti A vaatii paketin B ja B vaatii A:n) aina silloin
> tällöin asennuslähteissä esiintyy. Tällaisessa tilanteessa noita paketteja
> ei voi asentaa tai poistaa ilman, että operaation aikana jompaa kumpaa
> riippuvuutta rikotaan. Sikspä apt ja vastaavat on mitä ilmeisemmin
> ohjelmoitu pitämään riippuvuuksia asennusaikana enemmän tai vähemmän
> ohjeellisina, kunhan operaation päätteeksi asennettujen pakettien
> riippuvuudet täyttyvät.

Tottahan se on.. Ei välttämättä ole kovin helppo ongelma laskea 
tuota "parasta" järjestystä. ja järjestys tosiaan voi vaihdella jopa samaa 
distroa käytettässä, riippuen asennetuista paketeista jne.

> > > Voiko voikon poistaa uudemman openofficen unopkg:lla?
> >
> > Vain jos kansio ei ole vaihtunut (/usr/lib/ooo-2.1 -> 2.2).
>
> Eikä aina silloinkaan.
> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=396225 on bugiraportti
> openoffice.org-soikosta, jossa mitä ilmeisemmin
> openoffice.org oli päivitetty, ja päivityksen mukana tapahtunut
> stlport-päivitys johti siihen, että soikon poistaminen uudella unopkg:lla
> ei enää onnistunut. Nyttemmin en ole tällaisiin ongelmiin unopkg:n kanssa
> törmännyt, mutta en näe syytä miksi niitä ei edelleen voisi esiintyä.
>
> Harri

Onkohan meneillään mitään projekteja, jolla päästäisiin eroon openofficen 
unopkg-komennosta?
kaikki toimisi paremmin, jos openoffice osaisi etsiä lisäosat jostain 
hakemistosta. Näin lisäosien ei tarvitsisi kuin asentua oikeaan hakemistoon 
ja ne toimisi...

Tässä linkki aiheeseen sopivaan lsb-määritykseen:
http://refspecs.freestandards.org/LSB_3.1.0/LSB-Core-generic/LSB-Core-generic/pkgscripts.html

Tällähetkellä ei taida olla paljoa vaihtoehtoja, kuin tehdä openofficen 
paketille triggeri openoffice-voikko -pakettiin. kun openofficen pakettia 
asennetaan/päivitetään/poistetaan, niin voikko-paketti ajaisi jonkin 
scriptin, joka tarkistaa, löytyykö unopkg vai ei. jollei, niin oletetaan, 
että openoffice on poistettu. jos löytyy, niin sitten tarkistettaisiin, 
löytyykö openoffice-voikko -lisäosaa. jos ei, niin asennetaan. Jos löytyy, 
niin homma on kunnossa..

-- 
Sami Vento
email: sami.vento at opensuse.fi