<div dir="ltr">Joukahaisessa Akropolis on vain erisnimenä ja taivutuksena Akropoliksen. Kuitenkin jopa Wikipedia-sivulla, johon se viittaa, on Akropoliin-taivutus ja lisäksi teksti, jonka mukaan kyseessä on Ateenassa sijaitseva ”akropolis eli linnavuori”, joka vastaa kirjallisuudessa esiintyvää käytäntöä: Kreikan kaupungeilla oli yleisesti linnoitettu yläkaupunki, akropolis, jonka ympärillä oli alakaupunki, ja Akropolis on Ateenan akropoliista käytetty erisnimi.<div><br></div><div>Mielestäni sana tulisi kuvata sekä erisnimenä että yleisnimenä. En tiedä, onko nämä mahdollista yhdistää. Taivutuksen tulisi olla ainakin ensisijaisesti Akropoliin. Kotuksen kanta näyttää olevan, että se on ainoa taivutus:<br><a href="https://www.kotus.fi/nyt/kotus-vinkit/viikon_vinkkien_arkisto_(2015-2019)/viikon_vinkit_2017/nimen_chempolis_taivutus.22769.news">https://www.kotus.fi/nyt/kotus-vinkit/viikon_vinkkien_arkisto_(2015-2019)/viikon_vinkit_2017/nimen_chempolis_taivutus.22769.news</a><br>Käytännössä Akropoliksen-taivutus on jo niin yleinen, että ehkä pitää ottaa huomioon indeksointia ajatellen, mutta voiko silloin saada sen oikoluvussa virheelliseksi (ja ohjauksen oikeaan muotoon)?<br><br>Jukka</div></div>