<div dir="ltr"><div dir="ltr">ti 5. lokak. 2021 klo 22.53 Hannu Väisänen via voikko (<a href="mailto:voikko@lists.puimula.org">voikko@lists.puimula.org</a>) kirjoitti:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Huomasin, että Voikko hyväksyy muodot puolisataa/parisataa + laatusana,<br>
esim. parisataametrinen/puolisataametrinen. Minun kielikorvani sanoo,<br>
että tällaisissa sanoissa piäisi olla vain yksi a (joita Voikko ei<br>
hyväksy).<br><br></blockquote><div>Vanhojen sääntöjen mukaan ” Yhdyssana-asua [nykytermein: yhdysosamuotoa] suositellaan <font face="arial, sans-serif">– – <span style="color:rgb(0,0,0);text-indent:19.2px">milloin alkuosa palautuu tyyppiä nominatiivi + partitiivi olevaan lukusanaan </span><i style="color:rgb(0,0,0);text-indent:19.2px">(kolmetoista, neljäkymmentä, seitsemänsataa),</i><span style="color:rgb(0,0,0);text-indent:19.2px"> esim. </span><i style="color:rgb(0,0,0);text-indent:19.2px">kolmitoistajäseninen, nelikymmenvuotias, seitsensatapäinen, kymmentuhatvuotinen. </i><span style="color:rgb(0,0,0);text-indent:19.2px">Tosin ”pari” (tai ”puoli”) ei ole lukusana suppeassa merkityksessä, mutta Nykysuomen sanakirjassa on hakusana ”parisatavuotinen”.<br><br>Oikofix ei näytä hyväksyvän tuossa esimerkkeinä mainittuja sanoja<i> </i></span></font>kolmitoistajäseninen<i>, </i>seitsensatapäinen<i>, </i><i>kymmentuhatvuotinen </i>(eikä ehdota niille korjauksia), Sen sijaan <i>nelikymmenvuotias </i>kelpaa. Tässä näyttäisi olevan aihetta vähän laajempaankin yhdyssananmuodostuksen arviointiin. Nuohan ovat vanhan kannanoton mukaan siis jopa suositeltuja asuja.<br><br>Vanhaa sääntöä ei ole missään vaiheessa kumottu, mutta sitä ei toisaalta enää tuoda esillekään, ja siihen on tehty joitakin lievennyksiä. Tiivistelmä säännön historiasa ja nykyisyydestä:<br><a href="https://jkorpela.fi/normit.html#kolmi">https://jkorpela.fi/normit.html#kolmi</a></div><div><br>Jukka</div></div></div>