<div dir="auto"><div>Ymmärrän, mutta tuo ei selitä, miksi joidenkin selvien nen-loppuisten adjektiivien suus-johdokset eivät tunnistu. Se on toisaalta eri asia kuin järjestyslukusanojen ominaisuudennimijohdokset.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Pitäisikö ensimmäisyys ottaa leksikkoon, vai olisiko parempi määritellä uus-johtimen soveltuvuus järjestyslukusanoihin? Tosin toinen-sanasta ei käytettäne toisuus-johdosta (vaan toiseus-johdosta), ja muista vain kolmannuus on kielenhuollon kannanotossa mainittu sopivana. Yhtä mahdollisia olisivat neljännyys, viidennyys jne., mutta olisivatko ne liian outoja liian monen mielestä? Semanttinen tarvekin voi olla vähäinen. Lisättäisiinkö siis ihan vaun sanoina ensimmäisyys ja kolmannuus?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><a href="https://www.kielikello.fi/-/firstness-secondness-thirdness">https://www.kielikello.fi/-/firstness-secondness-thirdness</a></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Jukka</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">pe 19. marrask. 2021 klo 18.14 Hannu Väisänen via voikko <<a href="mailto:voikko@lists.puimula.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">voikko@lists.puimula.org</a>> kirjoitti:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">to, 2021-11-18 kello 20:22 +0200, Jukka K. Korpela kirjoitti:<br>
> <br>
> Mitähän kaikkea tässä on sellaista, mitä en näe?<br>
> <br>
Ensimmäinen ei ole Voikossa laatusana, vaan lukusana.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
voikko mailing list<br>
<a href="mailto:voikko@lists.puimula.org" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">voikko@lists.puimula.org</a><br>
<a href="https://lists.puimula.org/listinfo/voikko" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.puimula.org/listinfo/voikko</a><br>
</blockquote></div></div></div>