<div dir="ltr">Mikä on kohdan ”Historiallinen taivutusluokka” merkitys sanatiedoissa? Intuitiivisesti olettaisin, että se on luokka, jonka mukainen taivutus tunnistetaan indeksoinnissa, mutta hylätään kielentarkistuksessa, ellei ole valittu vaihtoehtoa ”suomi + murteet ja vanha kieli”.<div><br></div><div>Kypärä-sanan tiedoissa on merkitty Kotus-luokaksi 12 (peruna) ja ”Historiallinen taivutusluokka: matala”, siis Kotus-luokka 10. Taivutustiedot ovat ilmeisesti luokan 12 mukaiset, esim. ”kypäröillä” (ei ”kypärillä”), ja Oikofixin analyysi on tämän mukainen, riippumatta kielimuodon valinnasta. Tämä poikkeaa Kielitoimiston sanakirjasta, jossa luokkana on vain 10, Revisiohistoria puhuukin luokasta 10, mutta tämä siis ei vastaa määrittelyjä.<br><br>Käsittääkseni taivutusluokan pitäisi olla 10, ja historialliseksi taivutusluokaksi (joka on Nykysuomen sanakirjaa vastaava) 12, jos siitä on apua indeksoinnissa ja vanhan kielen käsittelyssä (sikäli kuin tällainen asetus vaikuttaa oikolukuun).<br><br>Nyt Oikofix merkitsee fraasin ”kallella kypärin” molemmat sanat vääriksi, vaikka se esiintyy Kielitoimiston sanakirjassa esimerkissä (s.v. kypärä). Tosin sanakirjan kuvaus on sikäli kyseenalainen, että Nykysuomen sanakirjan mukaan tässä on kyseessä kypäri-sanan muoto (ilmeisesti yksikön instruktiivi), mutta käytännössähän on niin, että jos kypärä-sanan luokaksi muutetaan 10, sana ”kypärin” tunnistuu ja hyväksyttyy.<br><br>Kallella-sanan ehkä voisi lisätä erillisenä lekseeminä. Kielitoimiston sanakirjassa on hakusanana vain suffiksillinen muoto ”kallellaan” (ja sen selityksessä ”kallelleen”), mutta ”kallella” esiintyy siis esimerkissä. Se on myös hakusanana Nykysuomen sanakirjassa:<br>”kallell|a, -e adv. (tav. poss.-suff:llisena, paitsi instr:n yhteydessä) kallistuneena, taivuksissa, vinossa, viistossa. – –”l<br>Sanan ”kallella” (ja ”kallelle”) voisi määritellä vanhaan kieleen kuuluvaksi, mutta fraasi ”kallella kypärin” näyttää kyllä olevan ihan elävässä käytössä.</div><div><br></div><div>Jukka</div></div>