<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">la 24. jouluk. 2022 klo 7.13 Hannu Väisänen via voikko (<a href="mailto:voikko@lists.puimula.org">voikko@lists.puimula.org</a>) kirjoitti:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">ti, 2022-12-20 kello 18:11 +0200, Hannu Väisänen via voikko kirjoitti:<br>
> Tarvitaanko Pitkäärantaa oikolukuun? Siis niin, että molemmat osat<br>
> taipuvat (ainakin vanhoissa teksteissä).<br>
<br>
Koska kukaan ei ole kaivannut Pitkäärantaa oikolukuun, lisäsin sen<br>
indeksointisanastoon.<br></blockquote><div><br></div><div>Tämä on mennyt minulta ohi silmien. joulukiireissä ehkä. Kyllähän Pitkäranta-nimelle on Asutusnimihakemistossa myös taivutus, jossa molemmat osat taipuvat. Ja tätä kai voi pitää normatiivisena. Tässä on kyse nykyisessä Suomessa (Satakunnassa) esiintyvästä paikasta.<br><a href="https://kaino.kotus.fi/asutusnimihakemisto/index.php?a=listaus&hakunimi=pitk%C3%A4ranta">https://kaino.kotus.fi/asutusnimihakemisto/index.php?a=listaus&hakunimi=pitk%C3%A4ranta</a><br><br>Eri asia on, että sukunimelle Pitkäranta – joka esiintynee paljon yleisemmin – sellainen taivutus ei ole sallittu eikä liene missään käytössäkään. Mutta käytettävä tekniikka ei mahdollista erisnimen merkityksen tunnistamista.<br><br>Minusta olisi siis parempi sallia ”Pitkäärantaa” oikoluvussa. Ei ole hyvä merkitä virheelliseksi muotoa, joka on normien mukainen, vaikka se olisi harvinainen.<br><br>Jukka</div><div><br></div></div></div>