[voikko-devel] Voikko Windowsissa ja Firefoxissa

[Harri Pitkänen]

On Friday 08 December 2006 19:06, Andris Pavenis wrote:
> Harri Pitkänen kirjoitti:
> > Voikko alkaa nyt olla täysin käyttökelpoinen Windowsissa. Osoitteesta
> >   http://www.hunspell-fi.org/files/testing/
> > löytyy tarvittavat testiversiot libvoikosta ja Voikkoconfigista
> > (Suomi-malagasta käy viimeisin vakaa Voikko-versio 0.7.3). Ainoa ongelma
> > on aikaisemmin mainitsemani voikkohyphenate-työkalu, jonka puuttumisen
> > takia Voikon tavutustoiminnon testaaminen on Windowsissa hankalaa.
> > Tavutuksen itsessään pitäisi kuitenkin toimia.
> >
> > Asennusohje löytyy osoitteesta http://www.hunspell-fi.org/winasennus.php
> >
> > Voikkoconfigin lisäksi ainoa sovellus, jossa Voikkoa tällä hetkellä voi
> > Windows-puolella käyttää, on Firefox (luultavasti myös Thunderbird, en
> > ole kokeillut). Tähän tarvitaan Andriksen tekemä laajennus.
> > Laajennuksessa näkyy olevan sellainen ongelma, että se olettaa Voikon
> > jaetun kirjaston nimeksi Windowsissa "libvoikko.dll". Tämä on väärin,
> > kirjaston oikea nimi on "libvoikko-1.dll".
>
> Mistä minä olisi voinut tietää?

Etpä varmaan mistään, en minäkään tuota olisi arvannut. Mutta tuollainen nimi 
sille vaan näytti tulevan, ja oikeinhan se on kun asiaa tarkemmin ajattelee.

> Aioin joskus pian päivittää Firefoxin ja Thunderbirdin laajennuksen
> jaetut kirjastot sekä Windowsille että Linuxille. Niin tämä on vielä
> yksi muutos, mitä kannattaisi muistaa.

Olisikohan lisäksi parempi laittaa Voikon kirjastojen asennushakemisto 
Windowsin rekisteriin, ja käyttää sitä PATH-muuttujan muokkaamisen sijaan? 
Tämäkin vaatisi muutoksen laajennukseen, mutta tuntuisi jotenkin 
turvallisemmalta käyttää rekisteriä. Voikon mukana tulee mm. kopio glibistä 
ja libiconvista, ja näitä kirjastoja saattavat käyttää muutkin sovellukset. 
Jos nuo joutuvat PATHiin, ja Voikon tarjoama versio on vanhempi kuin muiden 
sovellusten tarvitsema, niin voi tulla ongelmia.

> Tällä hetkellä laajennus on saatavissa addons.mozilla.org:ista samalla
> tavallu, kuin muiden kielten oikolukupaketteja. Tarvitsemmeko jotakin
> lisää?

Mahdollisesti, mutta ei välttämättä. Ks. Reijon viesti.

Harri