[hunspell-fi-devel] Voida, kanavoida, haravoida

[Harri Pitkänen]

Olen yrittänyt selvittää näiden taivutusten (siis jatko-kentän arvojen) eroja, 
ja tähän olen päätynyt:

voida: kaksitavuinen adjektiivijohdos "voiva", joka taipuu 
komparatiivissa "voivEmpi".

kanavoida: monitavuinen adjektiivijohdos "kanavoiva", joka taipuu 
komparatiivissa "kanavoivAmpi". Lisäksi näistä voidaan tehdä 
johdos "kanavoiduit" ("voiduit" on väärin), muuten sama taivutus kuin 
voida-luokassa.

haravoida: muuten sama kuin kanavoida, mutta taivutus voi tapahtua myös 
muodossa "haravoitsin", "haravoitsit" jne.


Jos tämä on oikein, niin siinä tapauksessa "eskaloida" on mielestäni väärässä 
luokassa: siinä on nyt jatko: <voida>, kun pitäisi varmaankin olla jatko: 
<kanavoida>. Lisäksi en oikein ymmärrä, millä perusteella joillakin sanoilla 
on tuo "itsi/itse" -taivutus mutta toisilla ei. Tähän on varmaan jokin 
historiallinen peruste, sillä Soikkokin hyväksyy nuo taivutukset vain osalle 
sanoista. Tosin eri osalle kuin Suomi-malaga, esimerkiksi Suomi-malaga 
hyväksyy sanat "räpelöitsin" ja "takavarikoitsin" jotka eivät kelpaa 
Soikolle. Ilmeisesti on niin, että haravoida-luokkaan pitäisi tulla vain 
suhteellisen kauan käytössä olleita verbejä ja uudemmat tulisivat 
luokkaan "kanavoida". Kuulostaako oikealta, vai olisiko jollakin parempaa 
tietoa tästä asiasta?

Harri