[hunspell-fi-devel] [patch] [suomi-malaga] Isot kirjaimet

[Jori Mantysalo]

On Mon, 15 May 2006, Harri Pitkänen wrote:

>> Tarvitseeko NATO vs. nato jotain erityiskäsittelyä?

> Tuo NATO on hyvä huomio. Oikoluvun kannalta fiksuinta olisi, että tällaiset
> lyhennesanat laitettaisiin sanastoon joko yleis- tai erisniminä eikä
> lyhenteinä. (Ne voi tietysti laittaa lisäksi lyhenteiksi tai tehdä niille
> kokonaan oman "sanaluokan".) Mutta nimisanoille - -

Siis? Tarkoitin että nato on miehen sisar (jos kohta harvoin käytetty 
sana), ja oikoluvun pitäisi siis ymmärtää että sama sana voi olla sekä 
lyhenne että muu sana. Samantapainen lienee esim. Dna-yhtiön (yhtymän? 
tuotenimiperheen?) ja DNA-molekyylin välinen ero.

Aiemmin kirjoitit sanasta OpenOffice, jota ei pitäisi käyttää. Ehkä niin, 
mutta jotkut haluavat silti kirjoittaa tuon alkuperäisessä asussaan.

Josta yleisempi kysymys: missä osassa systeemiä pitäisi olla omien sanojen 
lisäysmahdollisuus? Pitäisikö sen kuulua oikolukukomponenttiin, vai olla 
softakohtainen lisäsäätö?

Vielä yksi listalta poimittu: yhdyssanat ja viiva. Kirjoitin tänä aamuna 
sähköpostiin sanan "lehmä-asiaa". Mielestäni pikemminkin selkeytin viestiä 
kuin heikensin sitä tuolla väliviivalla. Kuitenkin taisit kirjoittaa, että 
yhdyssanoissa tulisi hyväksyä väliviiva vain, jos molemmin puolin viivaa 
on sama vokaali.

-- 
Jori Mäntysalo
Laboratorioinsinööri
TAUCHI / Tietojenkäsittelytieteiden laitos / Tampereen yliopisto
Puh. 03-35518893, email jori at cs.uta.fi, kotisivu http://www.uta.fi/%7ejm58660/