[voikko] Kysymyksiä tmispell-voikon paketoinnista

[Harri Pitkänen]

On Sunday 23 December 2007 11:25, Ville-Pekka Vainio wrote:
> Moi,
>
> Olen nyt paketoimassa tmispell-voikkoa Fedoralle ja näin aloittelevana
> paketoijana tuli eteen muutama kysymys, joihin ehkä joku listalla olevista
> osaa vastata. Yritän pitää suunnilleen uusinta versiota tekeillä olevasta
> spec-tiedostosta täällä:
> <http://vpv.fedorapeople.org/packages/tmispell-voikko.spec>.
>
> Tmispell-voikko ei asenna mitään /usr/include/-hakemiston alle, joten siitä
> ei oikein "luontevasti" synny ns. -devel-pakettia. Tämä menee ehkä
> enemmänkin Fedoran listoilla mietittäväksi, mutta kannattaisikohan
> tuollaista -devel-pakettia väsätä itse esimerkiksi header-tiedostoista?

Ei, koska /usr/lib/enchant/libenchant_voikko.so on enchant-kirjaston 
yksityinen lisäosa. Enchant lataa sen ldopen-kutsulla, mitään muuta käyttöä 
sillä ei ole. Sitä vastaava header-tiedosto tulee ainakin Debianissa 
enchantin lähdekoodipaketista.

Voidaan tietysti kysyä, onko nuo tiedostot nimetty järkevästi, koska 
versioitujen tiedostojen versionumerot (1 ja 1.0.0) ovat täysin tuulesta 
temmattuja eivätkä kerro mitään noiden kirjastojen yhteensopivuudesta.

> README-tiedostossa neuvotaan noin ensisijaisesti
> tekemään "touch /usr/lib/ispell/suomi.{hash,aff}". Jos tämän tekee kuten
> Fedorassa on toivottu, eli RPM-makrolla %{_libdir}, silloin tuo sijainti
> todellisuudessa vaihtelee ainakin sen mukaan, onko kyseessä 32- vai
> 64-bittinen arkkitehtuuri. Lisäksi rpmlint antaa noista
> virheen "only-non-binary-in-usr-lib" ja suosittelee, että tiedostot
> laitettaisiin /usr/share-hakemiston alle. Tämähän on mainittu vaihtoehtona
> myös README-tiedostossa, lähinnä kysyisinkin, että tunnistavatko muut
> ohjelmat suomen oikoluvun olemassaoloa, jos laitan nuo
> tiedostot /usr/shareen?

Nuo tiedostot on laitettava siihen hakemistoon, missä muidenkin 
ispell-sanastojen vastaavat tiedostot ovat. Mutta ilmeisesti Fedora ei 
sisällä ispelliä lainkaan? Tässä tapauksessa noita tiedostoja ei ehkä kannata 
luoda mihinkään.

> Sitten on vielä tämä ispell-ongelma. Fedorassa /usr/bin/ispell-skriptin
> omistaa paketti aspell. Toisen paketin tiedostojen siirtäminen taas ei ole
> kovin hyvä paketointitapa, epäilen hieman, että sallitaanko sitä edes
> Fedorassa. Tästä aion kysyä lisää Fedoran listoilla, mutta ihan noin
> yleisesti, onko ideoita tai kokemuksia siitä, miten tämä kannattaisi
> toteuttaa? Minulle tulee mieleen lähinnä, että tmispell-voikko-paketin
> voisi laittaa konfliktoimaan aspell-paketin kanssa, jolloin ne eivät voisi
> olla yhtä aikaa asennettuna. Silloin vain menetettäisiin tmispellin
> mahdollisuus käyttää alkuperäistä ispelliä, jos on tarvetta.

Minulle tulee ensimmäisenä mieleen ajatus asentaa tmispell-voikko 
nimelle /usr/bin/tmispell ja muokata skriptiä /usr/bin/ispell siten, että jos 
tmispell on asennettu ja ispelliä yritetään käyttää suomen kielellä, 
käynnistetään tmispell aspellin sijaan. (Oletan siis, että tuon skriptin 
tarkoitus on muuntaa ispellin komentoriviparametrit aspellin ymmärtämään 
muotoon, jotta ispell on voitu jättää Fedorasta pois.)

Vaihtoehtoisesti voi harkita, kannattaako tmispelliä paketoida Fedoraan 
ollenkaan, jos siellä yleisenä tavoitteena on vähentää oikolukuohjelmien 
määrää. Eli voit ehkä alkuvaiheessa paketoida ainoastaan Voikon 
enchant-pluginin ja keskustella muiden Fedora-kehittäjien kanssa jatkosta. 
Enchantin (julkaisemattoman SVN-version) mukana kun tulee myös pikkuinen 
jotakuinkin ispell-yhteensopiva oikolukuohjelma. Se ajaa suunnilleen saman 
asian kuin tmispell, ainoastaan ispellin interaktiivinen käyttöliittymä 
puuttuu. Mutta enchantin hyvä puoli olisi se, että se toimii myös muilla kuin 
suomen kielellä, joten sen "myyminen" Fedora-kehittäjille voi olla helpompaa.

> Hyvää joulua (tai ainakin lomia, kuten nuo amerikkalaiset sanovat ;)
> kaikille, ei tarvitse kiirehtiä vastaustenkaan kanssa, tuskinpa itsekään
> ehdin varsinaisesti paketille mitään tekemään ennen välipäiviä :).

Hyvää joulua minunkin puolesta!

Harri