[voikko] pronomini yhdyssajan määriteosassa

[Harri Pitkänen]

On Monday 16 July 2007 10:39, Teemu Likonen wrote:
> Olen vähän kahden vaiheilla sen kysymyksen kanssa, pitäisikö laittaa
> tärkeimmät sanastoon erikseen vai tehdä jokin
> yleinen "muun"+adjektiivi-sääntö. Onko jotain eroa ilmaisuilla "muun
> tyyppinen" ja "muuntyyppinen"? Minusta ei, joten tämä puoltaisi vain
> vakiintuneiden yhdyssanojen laittamista sanastoon. Samanlaista
> arpomista tämä on kielenkäyttäjillä ja -huoltajillakin. Kielitoimiston
> sanakirjassa on vain ihan muutama. Joka tapauksessa Soikon tapa on
> liian väljä. Jospa mietimme tätä vielä hetken. Saa esittää
> mielipiteitä. :)

Periaatteessa voidaan sallia automaattisesti pelkästään "muun" 
+ "inen-loppuinen adjektiivi".

> Mihin muihin pronomineihin tämä mainitsemasi "estetään taivutettujen
> pronominien käyttö yhdyssanoissa kokonaan" -muutos vaikuttaa? Meidän
> kieliopissa esimerkiksi "usea" ja "harva" ovat vain adjektiiveja
> ja "moni" on substantiivi. Kielessä ne ovat myös
> indefiniittipronomineja (=kvanttoripronomini Iso suomen kieliopissa).

Niihin sanoihin, jotka Suomi-malagassa ovat pronomineja (luokka: asemosana) ja 
joihin on sallittu liitettäväksi jokin sijapääte.

Harri