[voikko] Hima ja kiska yhdyssanan jälkiosana?

[Harri Pitkänen]

On Monday 03 March 2008, Hannu Väisänen wrote:
> Koska hima ja kiska (kioski) sallitaan yhdyssanojen jälkiosana, eräät
> taivutusmuodot sekoittuvat himo- ja kisko-sanojen taivutusmuotoihin,
> esimerkiksi
>
> rahanhimoista = raha+n+hima
> ratikkakiskoja = ratikka+kiska
>
> Voiko näille laittaa lipun ei voi olla yhdyssanan jälkiosana?

Minun puolesta voi, jos syyn mainitsee kommenteissa (nämähän eivät oikoluvun 
perussanastoon kuulu muutenkaan). Mutta en ole ihan varma, onko kiska-sanan 
kohdalla järkevää tehdä näin. Tällöinhän oletettaisiin, että puhekielisessä 
tekstissä sanan "kisko" monikkomuodot ovat paljon useammin käytössä 
yhdyssanan loppuosana kuin sana "kiska". Tuntuisi jotenkin siltä, että tämä 
ei ole välttämättä hyvä oletus.

Jos tässä on kyse jostain indeksointisovelluksen tarpeesta, niin voisiko tämän 
ratkaista tyylikkäämmin siten, että analyysin päätteeksi ratikka+kiska 
hylätään sillä perusteella, että se on puhekielilipun takia 
epätodennäköisempi kuin ratikka+kisko?

Harri