[voikko] Voikon Java-rajapinnan morfologinen analyysi
Harri Pitkänen
hatapitk at iki.fi
Tue Mar 22 16:05:43 EET 2011
On Tuesday 22 March 2011, juhohe at cc.joensuu.fi wrote:
> Minulla tuotti vielä "ihmeitä"-sana kaksi identtistä analyysiä.
Kokeilepa päivittää sanasto. Tein vielä myöhemmin (taisi olla eilen aamulla)
muutaman lisäkorjauksen. Uusimmalla sanastolla saan sanalle "ihmeitä" kaksi
analyysiä, mutta ne eivät ole enää identtiset, eli toinen on merkitty
nimisanaksi ja toinen laatusanaksi:
$ echo ihmeitä | voikkospell -m
C: ihmeitä
A(ihmeitä):1:CLASS=laatusana
A(ihmeitä):1:NUMBER=plural
A(ihmeitä):1:SIJAMUOTO=osanto
A(ihmeitä):1:STRUCTURE==ppppppp
A(ihmeitä):2:CLASS=nimisana
A(ihmeitä):2:NUMBER=plural
A(ihmeitä):2:SIJAMUOTO=osanto
A(ihmeitä):2:STRUCTURE==ppppppp
Tosin mielestäni sanan "ihme" ei varmaan tarvitsisi olla laatusana lainkaan.
Luulisin, että se on sanastossa adjektiivi-substantiivina siksi, että sanat
"ihmeemmin", "ihmeempää" ja "ihmeesti" tunnistuisivat. Nämä ovat mielestäni
paremminkin adverbejä. Taidan lisätä nämä sanastoon erillisinä sanoina ja
muuttaa "ihme"-sanan pelkäksi substantiiviksi, ellei joku keksi tästä
suunnitelmasta jotain ongelmaa.
Harri
More information about the voikko
mailing list