[voikko] Voikon Java-rajapinnan morfologinen analyysi

Harri Pitkänen hatapitk at iki.fi
Tue Mar 22 16:05:43 EET 2011


On Tuesday 22 March 2011, juhohe at cc.joensuu.fi wrote:
> Minulla tuotti vielä "ihmeitä"-sana kaksi identtistä analyysiä.

Kokeilepa päivittää sanasto. Tein vielä myöhemmin (taisi olla eilen aamulla) 
muutaman lisäkorjauksen. Uusimmalla sanastolla saan sanalle "ihmeitä" kaksi 
analyysiä, mutta ne eivät ole enää identtiset, eli toinen on merkitty 
nimisanaksi ja toinen laatusanaksi:

$ echo ihmeitä | voikkospell -m
C: ihmeitä
A(ihmeitä):1:CLASS=laatusana
A(ihmeitä):1:NUMBER=plural
A(ihmeitä):1:SIJAMUOTO=osanto
A(ihmeitä):1:STRUCTURE==ppppppp
A(ihmeitä):2:CLASS=nimisana
A(ihmeitä):2:NUMBER=plural
A(ihmeitä):2:SIJAMUOTO=osanto
A(ihmeitä):2:STRUCTURE==ppppppp

Tosin mielestäni sanan "ihme" ei varmaan tarvitsisi olla laatusana lainkaan. 
Luulisin, että se on sanastossa adjektiivi-substantiivina siksi, että sanat 
"ihmeemmin", "ihmeempää" ja "ihmeesti" tunnistuisivat. Nämä ovat mielestäni 
paremminkin adverbejä. Taidan lisätä nämä sanastoon erillisinä sanoina ja 
muuttaa "ihme"-sanan pelkäksi substantiiviksi, ellei joku keksi tästä 
suunnitelmasta jotain ongelmaa.

Harri



More information about the voikko mailing list