[voikko] vvfst: Nuolaista_s ja Nuolaista_w yms

[Harri Pitkänen]

On Thursday 21 March 2013, Hannu Väisänen wrote:
> to, 2013-03-21 kello 12:00 +0200, Hannu Väisänen kirjoitti:
> > Monessa vvfst:n taivutuskaavassa on kaksi osaa (tai enemmän), esim.
> > Nuolaista_s ja Nuolaista_w. Onko näissä joku järjestelmä eli
> > taivutuskaavan jotkut osat on nimetty _s:llä ja jotkut _w:llä?
> 
> Plääh! Viesti lähti liian aikaisin.
> 
> Tarkoitus oli kysyä, jos lisään johonkin taivutuskaavaan siitä puuttuvan
> muodon, miten päätän, kumpaan (tai mihin) vaihtoehtoon lisään sen?

_s ja _w viittaavat vahvan ja heikon asteen taivutuskaavoihin. Eli jos Malaga-
kieliopissa olisi

  nimentö_t: $vahva_aste + "e"

niin vastaava sääntö tulisi _s-päätteisen taivutuskaavan alle. Ja samaan 
tapaan heikot asteet _w-kaavan alle. Muitakin jakoperusteita on muutamissa 
kaavoissa käytetty. Niiden merkitys on helppo nähdä katsomalla, missä näitä 
kaavoja on käytetty (niitähän käytetään lähes aina pareittain).

Ja toki ehdottomasti kannattaa jokaista lisättyä puuttuvaa muotoa varten 
laittaa testisana spell.txt-tiedostoon. Jos testi ei mene läpi ennen puuttuvan 
muodon lisäystä ja menee lisäämisen jälkeen, niin aika suurella 
todennäköisyydellä sääntö tuli oikeaan paikkaan.

Harri