[voikko] Ompi kahtena

[Jukka K. Korpela]

6.9.2016, 7:39, Hannu Väisänen kirjoitti:

> Olisiko niin, että kirjakielessä hyväksytään
> vain "ompi", mutta murteissa esiintyy myös "ompikaan", "ompikin", jne?

On kyseenalaista, kuuluuko ”ompi” lainkaan kirjakieleen – se on 
runokielinen ja hyvin vanhan (noin Agricolan aikaisen) proosan sana, 
jota voi leikillisesti käyttää puheessakin.

Mutta jos sana ”ompi” ylipäänsä luetaan johonkin kielimuotoon 
kuuluvaksi, on vaikea hahmottaa, miksi siihen ei voisi liittää 
liitepartikkelia -kaan tai -kin yhtä hyvin kuin yleiskieliseen 
synonyymiin ”on”.

Yucca