[hunspell-fi-devel] Hunspell pähkinänkuoressa tyhmyrille

[Elias Aarnio]

Hei,

Olen seurannut listan keskustelua ja alan olla jyvällä siitä, mitä 
tehdään. Kaipaisin kuitenkin jonkinlaista selontekoa "for dummies".

Lähinnä hämärän peitossa ovat seuraavat asiat:

* Minkälaisiin kielitieteellisiin teorioihin ja luokitteluihin 
hunspellin tapa kuvata luonnollisen kielen käyttöä perustuu? Onko 
teoreettinen tausta kuvattu jossain? Tämä tuli lähinnä mieleen viime 
aikojen esimerkeistä, joissa substantiivin taivutus riippuu sanan 
semanttisesta merkityksestä, kuten esimerkki sanan "anto" taivutuksesta. 
Tässä tapauksessa ongelmaksi muodostuu mm. se, että sana se voi olla 
myös erisnimi. Mielestäni erisnimi taipuu kuten Jarno Kiuttu esitti: 
anto anton antossa antoja antojen antoissa. Jos sanan merkitys on verbin 
  "antaa" johdannainen, sana taipunee, kuten "saanto": anto (saanto), 
annon (saannon), annossa (saannossa), antoja (saantoja), antojen 
(saantojen), annoissa (saannoissa).

Astevaihtelujen luokitteleminen on suomen kielessä haastava tehtävä. 
Rohkaiseva puoli on se, että saameksi tehtävä olisi vielä monin verroin 
haastavampi.

* Ketkä tässä hunspell-fi projektissa tekevät ja mitä?

* Missä tätä listaa edeltävät arkistot ovat?


Ystävällisin terveisin,



-- 
Elias Aarnio
Emännänkatu 15 b 11
20780 KAARINA - FINLAND
phone +358-2-2515640 GSM +358-40-5411832
elias.aarnio at iki.fi