[voikko-devel] Suomi-malagan taivutuskaavoista, Joukahaisen sanastosta

[Harri Pitkänen]

On Friday 01 December 2006 07:43, Hannu Väisänen wrote:
> > > Ennen:    [perusmuoto: "asettaa", alku: "ase", luokka: teonsana, jatko:
> > > <ammottaa>, äs: a]; Muutettu: [perusmuoto: "asettaa", alku: "aset",
> > > luokka: teonsana, jatko: <alittaa>, äs: a];
> > >
> > > Ennen:    [perusmuoto: "ehdottaa", alku: "ehdot", luokka: teonsana,
> > > jatko: <alittaa>, äs: a]; Muutettu: [perusmuoto: "ehdottaa", alku:
> > > "ehdo", luokka: teonsana, jatko: <ammottaa>, äs: a];
> >
> > Miksi tämä muutos pitää tehdä?
>
> Sukija-version pitää hyväksyä myös i:llinen muoto "ehdoittaa".
> Otta/oitta-sanat kirjoitetaan niin usein väärin, että indeksoinnissa
> on parasta hyväksyä kaikista tällaisista sanoista molemmat muodot.

SMV:ssä näillä luokilla on sekin ero, että <ammottaa> -luokan sanoista tehdään 
johdos "asettautua", mutta <alittaa> -luokan sanoista ei tule 
vastaavaa "ehdottautua"-johdosta. Koska tämä ero joudutaan palauttamaan 
taivutuskaavoihin Voikkoa varten, ovat nykyiset jatko-kentät oikein Voikon 
kannalta ja ehdottamasi muutos oikein Sukijan kannalta. Eli näille sanoille 
tulisi erilaiset jatko-kentät Voikko- ja Sukija-versioihin.

> > > Ennen:    [perusmuoto: "Berija", alku: "Beri", luokka: sukunimi, jatko:
> > > <kulkija>, äs: a]; Muutettu: [perusmuoto: "Berija", alku: "Berij",
> > > luokka: sukunimi, jatko: <apila>, äs: a];
> > >
> > > Kulkija-taivutustyypistä tehdään johdoksia, joita apila-tyypistä ei
> > > tehdä: kulkijatar, kulkijuus.
> >
> > Kyseessä on sukunimi, joista johdoksia ei tehdä (ainakaan Voikossa). Eli
> > silloin on samantekevää, kummassa luokassa sana on. Tuon sanan jättäminen
> > luokkaan <apila> olisi johtanut anomaliaan, jonka johdosta taivutusluokka
> > olisi pitänyt Joukahaisessa jakaa kahtia. En halua tehdä tätä jakoa nyt,
> > mutta mikäli ongelma koskee myös yleisnimiä (ja aiheuttaisi siis
> > todellisia muutoksia hyväksyttäviin johdoksiin), katson asiaa uudestaan.
>
> Joo, *berijatar ja *berijuus johdoksia ei näköjään hyväksytä
> Sukija-versiossakaan. (-: Tämän kohdan voi siis unohtaa.
>
> > > Sitten on vielä tapauksia, joissa taivutusluokkaa ei ole muutettu,
> > > mutta alku-kenttää on muutettu.
> > >
> > > Ennen:    [perusmuoto: "harhailla", alku: "harhail", luokka: teonsana,
> > > jatko: <arvailla>, äs: a]; Muutettu: [perusmuoto: "harhailla", alku:
> > > "harha", luokka: teonsana, jatko: <arvailla>, äs: a];
> >
> > Hmm, eikös alku: "harhail" ole oikein tuolle kyseiselle sanalle?
>
> Nykysuomen sanakirja hyväksyy arvailla-tyyppisille sanoille myös
> e:lliset muodot arvaella, harhaella. Tällaisten sanojen
> taivutusluokkaa ei tarvitse muuttaa Voikko-versioon, koska e:lliset
> taivutusmuodot hyväksytään vain Sukija-versiossa (katso tiedosto
> taivutuskaavat/b/29arvailla.txt).

Selvä. En huomannutkaan, että tämäkin taivutuskaava on muuttunut versiossa 
0.9.3 verrattuna Voikon käyttämään. Alku-kenttää voi toki muuttaa, ja se 
tapahtuu helposti ilman että sanoihin tarvitsee tehdä Joukahaisessa mitään 
muutoksia.


Jossain vaiheessa kannattaisi varmaan harkita johdosten ja taivutusten 
erottamista eri lipuilla ohjattaviksi. Mutta kaikkia muutoksia ei varmaankaan 
kannata yrittää tehdä kerralla.

Harri