[voikko-devel] karahka - kulkija

[Harri Pitkänen]

On Monday 04 December 2006 10:33, Teemu Likonen wrote:
> Hannu Väisänen kirjoitti:
> >On Sun, Dec 03, 2006 at 01:52:34PM +0200, Teemu Likonen wrote:
> >> Runsaasti sanoja on nyt siirretty karahka-luokasta kulkija-luokkaan.
> >> Yksittäisiä sanoja on siirretty myös toiseen suuntaan. Joitakin
> >> sanoja on myös siirretty luokkiin kala, matala tai asema. En ole
> >> koskenut historiallinen taivutusluokka -kenttään.
> >
> >Jos sanalla ei ole ollut historiallista taivutusluokkaa, alkuperäinen
> >taivutusluokka olisi Sukija-version kannalta parasta laittaa
> >historialliseksi taivutusluokaksi.
>
> OK. Teen sen luultavasti tänään. Tällaisissa suurissa muutoksissa on
> mahdollista säilyttää aiempi taivutusluokka kentässä historiallinen
> taivutusluokka. Sanastoa tarkistaessani ole kyllä korjaillut
> yksittäisten sanojen taivutusta keltään lupaa kysymättä. Joskus on
> vaikea sanoa, onko jokin taivutus virheellinen vai vanha. Oikoluvun
> kannalta kyse on kuitenkin virheiden tai ei-suositeltavien muotojen
> korjaamisesta.

Kannattaa ehkä odottaa että "historiallisen taivutusluokan" käyttö tulee 
jotenkin määritellyksi ennen kuin alamme asettaa sille arvoja. Tosin jos 
Hannu on sitä mieltä että vanhat taivutusluokan arvot käyvät tässä 
tapauksessa, niin minun puolestani noita voi kyllä asetella.

> Jos haluaa täysin vapauttaa oikoluvun kehittäjät virhevastuusta
> indeksoinnin kannalta, pitäisi varmaan kaikilla sanoilla olla
> Joukahaisessa _merkittynä_ kaksi taivutusluokkaa. Oikoluvun kehittäjät
> muokkaavat toista ja indeksointisanaston kehittäjät toista.

Näin tässä todennäköisesti tulee käymäänkin. Kuitenkin tiedon pitempiaikaisen 
käytettävyyden takia on huolehdittava siitä, että siitä ei tule 
sovelluskohtaista. Käytännössä tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että jos 
joku haluaa käyttää Joukahaisen sanastoa englanti-suomi-käännösohjelman 
tekemiseen, niin hänellä on oikeus vaatia taivutusluokitukseen tarkennuksia 
jotta kunkin sanan suositeltavin taivutusmuoto olisi pääteltävissä (näinhän 
ei nyt ole, vaan sellaiset sanat joilla esimerkiksi on samat rinnakkaiset 
monikon genetiivimuodot menevät meillä samaan luokkaan, vaikka yleisimmin 
käytetty muoto olisi sanoilla erilainen).

> Vein eiliset muutokset SVN:ään (r827). Näköjään muutoksessa oli sitten
> kyse nimenomaan Joukahaisen taivutusluokista. Joukahaisessa
> <karahka>-luokasta <kulkija>-luokkaan siirretyt sanat ovat paria
> poikkeusta lukuun ottamatta siirtyneet Suomi-Malagassa luokkaan
> <apila>. Ihan pari sanaa on siirtynyt <kulkija>-luokkaan. Toivottavasti
> asiat ovat niin kuin pitääkin (?).

Näyttää olevan juuri niin kuin pitääkin.


Harri