[hunspell-fi-devel] Oo2-soikko ja -voikko

[Teemu Likonen]

Harri Pitkänen kirjoitti:

> Mutta jos ongelmia tulee, niin ne ovatkin sitten pahoja: uudella
> OpenOfficella ei välttämättä pysty poistamaan vanhaa Soikkoa eikä
> vanhalla OpenOfficella asentamaan uutta. Eli siis
> päivitysjärjestyksen on oltava
> vanha Soikko pois -> OpenOfficen päivitys -> uuden Soikon asennus.
> Saisikohan tätä mitenkään pakotettua tapahtumaan riippuvuuksien
> avulla?

Päivityksessä ajetaan vanhan version pre- ja postrm-skriptit sekä uuden 
version pre- ja postinst-skriptit. Niissä on toki mahdollista tehdä 
periaatteessa mitä vain. Tulee helposti vähän purkkavirityksiä: OOo:n 
prerm-skriptissä poistetaan kaikki uno-komponentit. Jossain 
ylläpidetään Debianin omaa uno-komponenttipakettien listaa. Uuden OOo:n 
postinst-skriptissä ajetaan dpkg-reconfigure kaikille tuossa listassa 
mainituille paketeille. Tämän tapaisesta politiikasta oli varmaan kyse 
toisessa näistä bugeista:

> Niin, ja tämä ongelmahan koskee Voikkoa ihan yhtä paljon eli tätä
> pitää analysoida jossain välissä:
> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=360472
> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=364814

Sitten tuo libstlportin päivitys...

Uudet OOo-paketit voi laittaa konfliktiin vanhan libstlport4.6:n tai 
Oo2-soikon kanssa, ja näin ollen ne eivät voi olla yhtä aikaa uuden 
libstlport5-OOo:n kanssa asennettuna. apt-getin tai aptituden 
dist-upgrade osaa tällaiset konfliktitilanteet korjata ja ehdottaa 
jonkun paketin poistoa.

Sitten on vielä mahdollista laittaa Oo2-soikko olemaan riippuvainen 
juuri tietystä OOo:n versiosta (esim. = 2.0.2-1). Jos OOo päivittyy, 
täytyy myös Oo2-soikko poistaa ja asentaa siitä uusi versio. Tällaisia 
tarkkoja riippuvuuksia on joidenkin pakettien välillä, mutta niitä 
ylläpitääkin sama henkilö tai yhtenäinen tiimi.

Niin, käytännössä seuraamme, mitä Debianissa tehdään ja koetamme pysyä 
mukana.

 - TL