[voikko-devel] Viimeksimainittu ja kustannustehokas

[Teemu Likonen]

Reijo Tomperi kirjoitti:

> Viimeksimainittu pitäisi ilmeisesti kirjoittaa "viimeksi mainittu",
> mutta Voikko näyttäisi hyväksyvän sen yhteenkirjoitettunakin.

Olen karsinut Voikko-versiosta useimmat valmiiksi väärät yhdyssanat. 
Mm. "viimeksimainittu" on poistettu. Se silti tunnistuu, koska 
adverbien/seikkasanojen sallitaan olevan vapaasti yhdyssanoina. Harri 
taisi mainita, että samalla tavalla kuin 
substantiivit/nimisanat. "Viimeksimainittu" tunnistuu seuraavasti:

viimeksi + mainita(II partisiipin pass. yks. nominatiivi)

Adverbien yhdyssanakäyttäytymistä pitäisikin mielestäni muuttaa, ja 
tästä olikin jo puhetta. Se on aika suuri projekti, koska jokainen 
adverbi täytyy tutkia erikseen. Voi olla, että joillekin sanoille pitää 
sallia "yhdyssanavapaus" mutta luultavasti monissa tapauksissa on 
parempi lisätä sallitut yhdyssanat kokonaisena sanastoon.

> Kustannustehokas, energiatehokas jne. sanat puolestaan näyttävät
> virhettä. Teho löytyy substantiivina ja tehokas adjektiivina, mutta
> ei tähänkään riittävästi taitoa että osaisin korjata. Pitäisikö
> teho:n taipua tehokas-muotoon, jonka jälkeen sana tunnistuisi
> substantiivin voimalla, kuten energiateho-sana tunnistuu? Toisaalta
> en myöskään tiedä mitä pitäisi tehdä että teho noin taipuisi.

"Iso suomen kieliopissa" (s. 283) -(i)kAs-sanat käsitellään johdoksina. 
Suomi-Malagassa ja Joukahaisessa ne taitavat kuitenkin olla erillisinä 
sanoina.

Suomi-Malagassa -tehokas-päätteiset yhdyssanat eivät tunnistu, 
koska "tehokas" on adjektiivi ja niiden ei sallita olevan yhdyssanan 
osana nominatiivissa. Genetiivissä ne voivat olla ainakin määriteosana 
(alkuosana). Korjaus voisi olla se, että tehokas-adjektiiville 
laitetaan "myös substantiivi" -lippu. Tällöin -tehokas-loppuiset sanat 
tunnistuvat. Tosin sen jälkeen myös tehokas-alkuiset yhdyssanat 
tunnistuvat (tehokassuksi). Sen voi estää laittamalla 
tehokas-sanalle "ei sallittu yhdyssanan alkuosana" -lipun.

Mutta... jos -tehokas-loppuisia järkeviä yhdyssanoja on vain muutama, ne 
kannattaa laittaa sanastoon erikseen (huippu-, kustannus-). Miten on? 
Voiko suomen kieleen muodostua helposti uusia, 
mielekkäitä -tehokas-loppuisia yhdyssanoja?

> Käyskentely ja repsahdus eivät myöskään tunnistu, mutta en toisaalta
> tiedä pitäisikö niiden tunnistuakaan. ( Moni ei varmaan uskoisi että
> suomi on oikeasti äidinkieleni. )

Joukahainen ei ainakaan toistaiseksi vielä kerro ihan kaikkia johdoksia, 
mitä sanoista tehdään. Ehkä nuo sanat tunnistuisivat 
käyskennellä- ja repsahtaa-verbeistä, kun niille valitsee sopivan 
taivutusluokan. En ole varma. Mielestäni em. verbit kannattaa sanastoon 
lisätä.

Käyskennellä-verbille tarjotaan "Etsi sanalle 
taivutusluokka" -toiminnossa taivutusluokkaa <katsella-av2>. Listassa 
ei näy käyskentely-muotoa, mutta ehkä se tunnistuu nominaalimuotojen 
mukana. Repsahtaa-verbille tarjotaan useampia taivutusluokkia mutta 
parhaiten taitaa sopia <aavistaa-av1>. En ole sanoja ainakaan vielä 
lisännyt.

> Onko tästä muuten enemmän haittaa vai hyötyä että toisinaan tänne
> listalle näitä (minulle) outoja sanoja kirjoittelen? Voin
> pyydettäessä olla kirjoittelemattakin, tai tarvittaessa kirjoittaa
> enemmänkin. ;)

Ei se ainakaan minua haittaa. :) Kommentit voivat auttaa löytämään 
puutteita tai suurempia ongelmiakin.