[voikko] fedora 7

[Harri Pitkänen]

On Thursday 19 July 2007 21:33, Anssi Hannula wrote:
> Sami Vento wrote:
> > Olen aina kuvitellut, että rpm osaa kyllä katsoa, missä järjestyksessä
> > paketit poistetaan/asennetaan.. openoffice.org-voikko -paketissa on
> > kuitenkin: Requires: .. openoffice.org-core ..
>
> En ole varma, kuinka paljon susen rpm eroaa tässä suhteessa, mutta
> Mandrivassa käytämme näitä tageja ilmaisemaan, että %pre, %preun, %post,
> %postun skriptit tarvitsevat tietyn paketin, muuten paketit saatetaan
> päivittää/poistaa eri järjestyksessä:
> Requires(pre):
> Requires(post):
> Requires(preun):
> Requires(postun):
>
> Valitettavasti poistettaessa paketteja nuo preun ja postun -tagit
> näyttävät jäävän harkitsematta, jonka vuoksi jouduin siirtymään
> monimutkaisempaan järjestelmään triggereitä käyttäen.

Tämä ongelma koskee luultavasti kaikkia jakeluita. Ensinnäkin laskennallisena 
ongelmana tehtävä "etsi sellainen pakettien asennus/päivitys/poistojärjestys, 
jossa riippuvuuksia ja konflikteja ei rikota (jos sellainen on olemassa)" on 
NP-täydellinen. Toiseksi on varsin tavallista, että tällaista järjestystä ei 
ole edes olemassa. Esimerkiksi kehäriippuvuuksia (paketti A vaatii paketin B 
ja B vaatii A:n) aina silloin tällöin asennuslähteissä esiintyy. Tällaisessa 
tilanteessa noita paketteja ei voi asentaa tai poistaa ilman, että operaation 
aikana jompaa kumpaa riippuvuutta rikotaan. Sikspä apt ja vastaavat on mitä 
ilmeisemmin ohjelmoitu pitämään riippuvuuksia asennusaikana enemmän tai 
vähemmän ohjeellisina, kunhan operaation päätteeksi asennettujen pakettien 
riippuvuudet täyttyvät.

> > Voiko voikon poistaa uudemman openofficen unopkg:lla?
>
> Vain jos kansio ei ole vaihtunut (/usr/lib/ooo-2.1 -> 2.2).

Eikä aina silloinkaan. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=396225 
on bugiraportti openoffice.org-soikosta, jossa mitä ilmeisemmin 
openoffice.org oli päivitetty, ja päivityksen mukana tapahtunut 
stlport-päivitys johti siihen, että soikon poistaminen uudella unopkg:lla ei 
enää onnistunut. Nyttemmin en ole tällaisiin ongelmiin unopkg:n kanssa 
törmännyt, mutta en näe syytä miksi niitä ei edelleen voisi esiintyä.

Harri