[voikko] fedora 7

[Anssi Hannula]

Sami Vento wrote:
> Anssi Hannula kirjoitti viestissään (lähetysaika Thursday, 19. Julyta 2007):
> 
>> Mandrivassa tiedostot asennetaan %{_prefix}/lib/suomi-malaga -kansioon.
>> Tällöin 32-bittinen ja 64-bittinen libvoikko voivat käyttää samaa
>> voikko-fi -pakettia. En sitten tiedä miten Fedorassa nämä on tapana tehdä.
> 
> Muistaakseni joskus oli puhetta, että suomi-malaga -tiedostot eivät ole 
> noarch-tavaraa. ts. joillain arkkitehtuureilla malaga-tiedostoissa oli jotain 
> eroja, joten on parempi asentaa ne eri hakemistoihin. Eipä tarvitse sitten 
> tehdä arkkitehtuuri-spesifisiä korjauksia..

Tiedostot eroavat little-endian ja big-endian -arkkitehtuureilla. Kaikki 
tietämäni biarch-arkkitehtuurit ovat saman-endianisia, esim. sekä x86_64 
että x86 ovat little-endian -tyyppisiä.

>>> Miten muuten muissa distroissa on hoidettu tmispellin asennus? Onko se
>>> jokotai ispell tai tmispell?
[...]
>> Toinen vaihtoehto olisi ollut käyttää alternatives-järjestelmää.
> 
> ainakin susessa sitten sen ispell:n pitää tukea 
> update-alternatives -järjestelmää..

Niin, minä olisin tarvittaessa itse vaihtanut sen käyttämään 
update-alternativesiä, kaipa se susessakin kysymällä onnistuu.

>>> Jos jollekkin tulee viellä jotain muuta fiksattavaa mieleen, niin nyt
>>> menis siinä sivussa..
>> Tuossa openoffice.org-voikko.spec:ssä ei ole huolehdittu siitä, että
>> %unopkg on olemassa vielä %preun -vaiheessa. Fedora käyttää eri
>> rpm-softaa kuin Mandriva, mutta en tiedä, osaako se olla poistamatta
>> openoffice.orgia ennen %preun -skriptin suorittamista.
>>
>> Voit kokeilla esim. poistamalla openoffice.orgin ja
>> openoffice.org-voikon yhtaikaa ja katsoa mitä tapahtuu.
> 
> Olen aina kuvitellut, että rpm osaa kyllä katsoa, missä järjestyksessä paketit 
> poistetaan/asennetaan.. openoffice.org-voikko -paketissa on kuitenkin:
> Requires: .. openoffice.org-core ..

En ole varma, kuinka paljon susen rpm eroaa tässä suhteessa, mutta 
Mandrivassa käytämme näitä tageja ilmaisemaan, että %pre, %preun, %post, 
%postun skriptit tarvitsevat tietyn paketin, muuten paketit saatetaan 
päivittää/poistaa eri järjestyksessä:
Requires(pre):
Requires(post):
Requires(preun):
Requires(postun):

Valitettavasti poistettaessa paketteja nuo preun ja postun -tagit 
näyttävät jäävän harkitsematta, jonka vuoksi jouduin siirtymään 
monimutkaisempaan järjestelmään triggereitä käyttäen.

>> Onko Fedorassa OOo:n sijainti tyyliin /usr/lib/ooo-2.2/ ?
>> Silloin sama ongelma tullee todennäköisesti myös OOo:ta päivitettäessä
>> esim. versiosta 2.1 versioon 2.2; vanha OOo päivitetään uuteen ennen
>> kuin %preun ehditään suorittaa, vaikka samalla päivitettäisiin myös
>> OOo-voikko uuteen versioon.
>>
>> Jos näitä ongelmia ei Fedorassa ole, sitten asia on tietenkin OK.
> 
> hmh.. versio-päivitykset on tietyti vähän hankalia. opensuselle ei ainakaan 
> openoffice päivity distron paketeista uudemmaksi(vaan patchataan asennettua 
> versioa), joten kaikille, jotka käyttää virallisia paketteja ei pitäisi olla 
> ongelmaa.. _Uskon_, että fedorassa on samankaltainen politiikka päivitysten 
> suhteen(ei ole faktaa.. ei ole yhtään fedoraa omalla koneella. jos joku 
> tietää tarkemmin, niin olisi kyllä kiva tietää..).

Eikö ongelma kuitenkin tule vastaan esim. distron kehitysversiossa tai 
distroa päivitettäessä uudempaan versioon?

> Ongelmalle voisi silti keksiä jonkun pätevän ratkaisun.
> 
> esimerkkitilanne:
> - koneessa on asennettuna openoffice-2.1 ja voikko
> - openoffice päivittyy uudemmaksi, vaikka 2.2 ja hakemisto 
> vaihtuu /usr/lib/ooo-2.1 -> ooo-2.2
> 
> Lakkaako voikko toimimasta?

Lakkaa.

> Mitä tapahtuu, jos hakemisto pysyy samana. esim. /usr/lib/ooo2 -> ooo2 ?

Hankala sanoa, riippuu versionmuutoksesta. Periaatteessa voikko voi 
pysyä toiminnassa, mutta kannattaisi kuitenkin kääntää se uudestaan.

> Voiko voikon poistaa uudemman openofficen unopkg:lla?

Vain jos kansio ei ole vaihtunut (/usr/lib/ooo-2.1 -> 2.2).

> Tarvitseeko 2.1:n voikkoa ylipäätään poistaa unopkg:lla?

Jos sitä ei poista, jää se tuonne /usr/lib/ooo-2.1 kansion alle myös 
paketin poiston jälkeen.

> Korjaantuisiko tilanne, jos openoffice.org-voikko tarvitsisi jonkin tietyn 
> version openoffice.org-core -paketista(fedoralla)? Näin voikko joko 
> tarvitsisi poistaa päivityksen yhteydessä tai päivittää uudemmaksi(joka 
> tukisi uutta openofficea)..

Tämä korjaa ongelman vain osittain. Kun openoffice.org päivitetään tai 
poistetaan, on mahdollista että %preun suoritetaan liian myöhään, eli 
openoffice.org on jo poistettu/päivitetty. Näin ainakin Debianissa ja 
Mandrivassa.

-- 
Anssi Hannula