[voikko] Suomi-malaga 1.6rc2

[Teemu Likonen]

Harri Pitkänen kirjoitti 13.5.2010 klo 23.25:

> On Thursday 13 May 2010, Teemu Likonen wrote:
>> Tässä esimerkkejä joidenkin laitosten eris- tai yleisnimistä:
>> 
>>     Merentutkimuslaitos
>>     Metsäntutkimuslaitos
>>     oikeuslaitos
>>     Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos
>>     Palkansaajien tutkimuslaitos
>>     Poliisikoiralaitos
>>     postilaitos
>>     puolustuslaitos
>>     Puolustusvoimien materiaalilaitos
>>     Rajavartiolaitos/rajavartiolaitos
>>     vankeinhoitolaitos
>> 
>> Sivumennen sanoen näitä asioita ei voi peruskoulussa opettaa
>> mitenkään, koska mitään selvää sääntöä ei ole. Sääntönä on "katsotaan
>> oppaasta".
>
> Tämä onkin oikeastaan hyvä peruste sille, miksi näiden sanojen
> oikeinkirjoituksen tarkistus pitäisi saada toimimaan Voikossa
> mahdollisimman hyvin. Kieliopin tarkistin on erityisen hyödyllinen,
> jos se osaa edes kohtuullisen luotettavasti neuvoa asioissa, jotka
> muuten pitäisi tarkistaa oppaasta.

Ajoin aiemmissa viesteissäni takaa sitä, että vaikka virallisissa
oppaissa olisikin jokin kirjoitusasu mainittu, taustalla olevat
perusteet ovat siitä huolimatta hyvin horjuvia. Ohjeet sisältävät paljon
ilmaisuja "tavallisesti", "yleensä" ja "voidaan myös". Tässä esimerkki:

    Kun kyse on laitoksen kaltaisista elimistä, joilla on esim. pysyvää
    henkilökuntaa, voidaan käyttää myös isoa alkukirjainta:
    Ylioppilastutkintolautakunta ~ ylioppilastutkintolautakunta.

    Huom. Yksikön tai osaston nimi voidaan kirjoittaa isollakin
    alkukirjaimella, jos sitä käytetään yhteydessään pikemminkin
    itsenäisenä yksilöivänä erisnimenä kuin toimintaa kuvailevana
    nimityksenä.

        Lastenklinikka (vrt. Kuopion yliopistollisen sairaalan
        lastenklinikka)
        Kielitoimisto (vrt. Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen
        kielenhuolto-osasto)

(Kielitoimiston oikeinkirjoitusopas 2007.)

Vastuu jää kirjoittajalle joka tapauksessa. Oikolukuohjelmaa varten on
toki mahdollista päättää, että "oikein" tarkoittaa samaa kuin
"yhdenmukainen kielitoimiston viimeisimmän nimilistan kanssa".
Käytännössä pitää kuitenkin ymmärtää, että horjuvaa sääntöä ei voi pitää
kovin ehdottomana.

En sitten tiedä, miten tämä koodattaisiin tekniikan kielelle. Joka
tapauksessa en laittaisi Voikkoa kokonaan hylkäämään jotakin
kirjoitusasua, vaikka se olisikin kielitoimiston listassa eri tavalla.