[voikko] Muutamia huomioita perusmuotoon palauttamisesta

[Jukka K. Korpela]

2011-06-25 21:26, Teemu Likonen kirjoitti:

>> Jos "odotettu"-sanalle laittaisi lipun "ei sallittu yhdyssanan
>> alkuosana", tuon pitäisi poistua. Tuskinpa sitä kovin usein yhdyssanan
>> alussa tarvitaan, useammin lopussa tai sitten itsenäisenä sanana.
>
> Vai tarkoitatko sittenkin, että sanalle "odote" lisättäisiin tuo lippu?

Varmaankin sitä. Mutta vaikka tällaisilla määrittelyillä epäilemättä 
saataisiin kiinni kirjoitusvirheitä, virittely syntyy helposti myös 
haittoja ja ongelmia, joita ei osata ennakoida. Eihän ole mitään 
erityistä syytä, miksi odote-sana ei voisi esiintyä yhdyssanan alkuosana 
siinä kuin substantiivit yleensä.

Pystyykös yhdyssanan jotenkin määrittelemään vääräksi? Siis niin, että 
jos jokin jäsennys tuottaa sen, se hylätään (ja joko raportoimaan virhe 
tai käyttämään muuta jäsennystä, jos muita vaihtoehtoja on). Tuntuisi 
sopivammalta julistaa "odotetuttu" pannaan kuin kieltää _kaikki_ 
odote-alkuiset yhdyssanat.

Yhdyssanoja on vähän vaikea etsiä, kun ei tiedä, millaisiin sanoihin 
ihmiset ovat saattaneet panna määriteosan "odote-". Mutta ainakin 
"odoteaika" löytyy.

-- 
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/