[voikko] Latte-sana

["Harri Pitkänen"]

pe 14.9.2012 18:46 Jukka K. Korpela kirjoitti:
> Ymmärrän kyllä, että voi olla ongelma, jos "luulatte" hyväksytään
> yhdyssanajäsennyksen takia. Mutta eikö ole samaa luokkaa oleva ongelma,
> jos "lattekahvila" ja "latteinnostus" hylätään, ellei niitä ole erikseen
> määritelty sallituiksi? Kai kuitenkin pitäisi lähteä siitä, että myös
> uudehkot lainasanat voivat esiintyä yhdyssanojen osina.

Sanaa "latte" tai mitään siitä muodostettua yhdyssanaa ei ole tähän
mennessä tunnistettu yhdessäkään Voikon (tai oikeammin Suomi-malagan)
julkaistussa versiossa. Se lisättiin Joukahaiseen vasta aivan äskettäin.
Siksi sanan "luulatte" hyväksyminen olisi regressio kun taas
"lattekahvilan" hylkääminen on vain vanha puute sanastossa.

Toki nämä yhdyssanatkin voisi lisätä sanastoon. Google-hakujen perusteella
molemmat ovat kuitenkin niin harvinaisia, että ne karsittaisiin pois
ainakin oikoluvun perussanastosta.

Harri