[voikko] Bugi vvfst:ssä?

[Jukka K. Korpela]

2013-10-24 15:06, "Harri Pitkänen" kirjoitti:

> ke 23.10.2013 10:16 Hannu Väisänen kirjoitti:
>> Seuraavia aiemmin tunnistettuja taivutusmuotoja ei tunnisteta vvfst:n
>> uusimmassa versiossa
>>
>> airueeseen	+?
– –
>> raa'emmaksi	+?
– –
> Näitä muotoja ei ole hyväksytty Voikon Malaga-morfologiassakaan, eikä
> minusta ole syytäkään hyväksyä. Kaikki taitavat olla nykyisten normien
> mukaan virheellisiä tai eivät ainakaan kovin suositeltavia?

Kaikki ovat virheellisiä. Ne kuuluvat kahteen tyyppiin, joista leikkasin 
ylle edustajat. Ensimmäinen johtuu sekaantumisesta taivutustyyppiin alue 
: alueen : alueesen, jonka mukaisesti taivutetaan airut : airueen : 
airueeseen, vaikka oikea taivutus on airut : airuen : airueen. Toinen 
johtuu yksikkövartaloisten muotojen kuten raa’asti vaikutuksesta; niissä 
heittomerkki johtuu siitä, että on peräkkäin kaksi samaa vokaalia eri 
tavuissa. Jokseenkin teoreettista olisi väittää, että ”raa’emmaksi” 
olisi sallittu sellaisen epämääräisen ja muunlaisia tapauksia 
tarkoittavan ohjeen mukaan, joka puhuu heittomerkin käyttämisestä 
”selvyyden vuoksi” kahden eri vokaalin välissä.

Eri asia on, että joissakin kielitekniikan sovelluksissa voisi hyvinkin 
olla tarpeen tunnistaa ja jäsentää myös normien vastaisia muotoja.

Yucca