[voikko] Pitkänrannan oikoluku?

[Jukka K. Korpela]

la 24. jouluk. 2022 klo 7.13 Hannu Väisänen via voikko (
voikko at lists.puimula.org) kirjoitti:

> ti, 2022-12-20 kello 18:11 +0200, Hannu Väisänen via voikko kirjoitti:
> > Tarvitaanko Pitkäärantaa oikolukuun? Siis niin, että molemmat osat
> > taipuvat (ainakin vanhoissa teksteissä).
>
> Koska kukaan ei ole kaivannut Pitkäärantaa oikolukuun, lisäsin sen
> indeksointisanastoon.
>

Tämä on mennyt minulta ohi silmien. joulukiireissä ehkä. Kyllähän
Pitkäranta-nimelle on Asutusnimihakemistossa myös taivutus, jossa molemmat
osat taipuvat. Ja tätä kai voi pitää normatiivisena. Tässä on kyse
nykyisessä Suomessa (Satakunnassa) esiintyvästä paikasta.
https://kaino.kotus.fi/asutusnimihakemisto/index.php?a=listaus&hakunimi=pitk%C3%A4ranta

Eri asia on, että sukunimelle Pitkäranta – joka esiintynee paljon
yleisemmin – sellainen taivutus ei ole sallittu eikä liene missään
käytössäkään. Mutta käytettävä tekniikka ei mahdollista erisnimen
merkityksen tunnistamista.

Minusta olisi siis parempi sallia ”Pitkäärantaa” oikoluvussa. Ei ole hyvä
merkitä virheelliseksi muotoa, joka on normien mukainen, vaikka se olisi
harvinainen.

Jukka
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.puimula.org/pipermail/voikko/attachments/20221224/78975218/attachment.htm>