[voikko] -us- ja -uus-johdosten algoritminen tunnistaminen

[Jukka K. Korpela]

Ehdotin juuri Joukahaiseen lisättäväksi sanaa ”potiluus”. Olin juuri
katsonut esitystä, jossa tuttu, muuten hyvin sujuvasti esiintyvä henkilö
käytti sanaa ”tutkimuspotilaus” ja sitten korjasi sen sanaksi
”tutkimuspotiluus” ja näytti hetken miettivän, onko se oikea sana.
Huomasin, että sana ”potiluus” esiintyy parilla sadalla verkkosivulla
hyvinkin asiallisen näköisissä teksteissä, mutta sitä ei ole sanakirjoissa
eikä Oikofix tunnista sitä, ei myöskään Wordin kielentarkistus. Se
kuitenkin tuntuu ihan oikealta sanalta, jonka suomenpuhuja
tunnistanee ilman selityksiäkin.

Mutta yleisesti -us- ja -uus-johtimet muodostavat hyvin produktiivisen
parin (vai pitäisikö sanoa, että kyse on yhden johtimen varianteista?), ja
Isossa suomen kieliopissa on aika tarkasti eritelty, miten valinta niiden
välillä riippuu kantasanan rakenteesta:
https://kaino.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=177

Olisiko tältä pohjalta toteutettavissa tällaisten johdosten algoritminen
tunnistaminen? Ehkä kohtuullisella työmäärällä? Silloin ei olisi tarpeen
lisätä sanoja erikseen. Itse keksin kokeeksi sanat ”oppiluus” ja
”basistius” ja sitten totesin, että onhan niitä käytetty. Yleisesti on
vaikea perustella, miksi tunnistetaan ja hyväksytään sana ”tohtorius”,
mutta ei rakenteeltaan aivan samanlaista sanaa ”lehtorius”.

Ilmeisesti joitakin -us- ja -uus-johdoksia jo tunnistetaankin, esimerkiksi
soikeus = soike+us ja ostajuus=ostaju+us (erikoinen merkintä, jolla on
varmaat omat syynsä; johdoshan on ostaj(a)+uus).

Jukka
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.puimula.org/pipermail/voikko/attachments/20221027/cc4253a2/attachment.htm>