[voikko] Sentapainen-tyyppisten sanojen hyväksyminen

[Jukka K. Korpela]

Hämmästyin huomatessani, että Oikofix merkitsee sanat sentapainen,
tuontapainen ja tämänkokoinen virheellisiksi ja ehdottaa niiden
kirjoittamista erikseen (parin muun vaihtoehdon ohella). ”Sentapainen” ja
”tuontapainen” ovat hakusanoina Kielitoimiston sanakirjassa (joka toki
mainitsee, että ne voidaan kirjoittaa erikseenkin), ja myös ”tämänkokoinen”
on nykynormien mukaan oikein. Viite:
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/125

Ongelma ei siinä mielessä ole suuri, että tällaiset ilmaukset voidaan
kirjoittaa myös erikseen. Toisaalta se on sikäli suuri, että tällaiset
sanat ovat melko yleisiä ja niistä ilmoittaminen hankaloittaa tekstin
korjaamista, etenkin, kun Oikofixin tms. käyttäjä ei mitenkään välttämättä
tiedä, että ehdotettu korjaus on tarpeeton.

Kyseessä on ilmeisesti ongelma, joka koskee yleisesti ilmauksia, joiden
rakenne on pronominin genetiivi + -inen-loppuinen sana. Siksi yksittäisten
sanojen lisääminen Joukahaiseen ei liene järkevä tie tässä. Itse asiassa
alussa mainitsemani kolme sanaa ovat Joukahaisessa, mutta niihin liittyy
lippu ”ei kuulu oikolukusanastoon”. Tällaisten lippujen poistaminen siis
auttaisi jonkinlaisena pikakorjauksena.

Ilmeisesti kuitenkin myös yhdyssanojen tunnistamisessa on ongelmia,
Esimerkiksi ”samanhintainen” kelpaa, vaikka sitä ei ole Joukahaisessa,
mutta ”senhintainen” (jota myöskään ei ole) ei kelpaa.

Jukka

P.S. Ilmaisutyyppiä koskevien normien historia on sotkuinen, ks.
http://jkorpela.fi/normit.html#samanaikainen
Kuitenkin esimerkiksi ”sentapainen” on ollut sallittu Nykysuomen
sanakirjasta alkaen. Onko ollut jokin erityinen syy siihen, että tämä ja
joukko samantyyppisiä sanoja on liputettu virheellisiksi vuonna 2007?
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.puimula.org/pipermail/voikko/attachments/20201105/efad2299/attachment.html>